Opublikowano:
ANGLIA.today
Nieplanowane debety dają bankom 1,2 miliarda funtów rocznie
Brytyjski UOKiK zaleca duże ograniczenie opłat nakładanych na klientów z ujemnym saldem.

Raport Competition and Markets Authority wskazuje, że znikoma konkurencja na brytyjskim rynku bankowym napędza nieuzasadnienie wysokie opłaty za wejście pod kreskę, nawet jeżeli chodzi tylko o jeden zbyt duży zakup kartą debetową.
Badanie rynku trwało 18 miesięcy - wiele banków wprowadziło limit na maksymalną wartość opłat pobieranych za unplanned overdraft. Brzmi to dobrze, jednak większość z banków postarała się, aby limit był powyżej średniej, jaką płacą miesięcznie klienci. Osiemnastomiesięczna analiza pozwoliła ustalić średnie miesięczne opłaty na 57,50 funta, tak podaje to serwis MoneyFacts. Ograniczenie w wysokości 100 funtów, obowiązujące np. w banku Halifax, jest, jak widać, wprowadzone więc głównie na pokaz.
2014 rok zamknął się zyskiem 1,2 miliarda funtów z samych tylko opłat - a do tego dochodzi jeszcze pobierane przez banki oprocentowanie (średnio 12,85%). Brak konkurencji w sektorze pokazują dwie statystyki: 60% klientów nie zmienia banku przez co najmniej 10 lat, a ponad 90% klientów biznesowych kredytuje działalność w tym samym banku, w którym mają konto osobiste.
Oprócz nałożenia limitu na wysokość kar CMA zaleca także:
klienci powinni otrzymywać automatyczne powiadomienia smsowe gdy zbliżają się do nieplanowanego debetu
porównania warunków na kontach powinny być zestawiane w jasne i zrozumiałe dla klienta tabele
koszt pożyczek powinien być podawany w jasny sposób
Analiza CMA pokazała, że zmiana kont na najkorzystniejsze pozwoliłaby klientom oszczędzić średnio rocznie 116 funtów, a tym wchodzącym na nieplanowane debety aż 15
3 funty rocznie. Urząd jednocześnie wskazuje, że rozbijanie dużych banków nie przynosi korzyści konsumentom, trzeba więc zapewniać konkurencyjność w sektorze w inny sposób.
Organizacja konsumencka Which? wskazuje, że proponowane przez CMA zmiany to zaledwie kropla w morzu potrzeb. Mocno krytykowane za bandyckie oprocentowanie pożyczki chwilówki okazują się być w rzeczywistości dużo korzystniejsze niż unplanned overdraft jeżeli jako ich koszt weźmiemy też naliczane przez banki kary.
Komentarze