mieszkasz w londynie banner

Sędzia SN: referendum brexitowe nie jest wiążące, konieczna jest zmiana przepisów

Sędzia sugerowała, że konieczna może być kompleksowa zmiana prawa przed rozpoczęciem procesu negocjacji.

Sala sądowa nr 1 w SN / Wikimedia
Sala sądowa nr 1 w SN / Wikimedia

Sędzia Sądu Najwyższego, który ma rozpatrywać odwołanie rządu w sprawie możliwości uruchomienia Artykułu 50, wypowiedziała się na temat sytuacji prawnej z tym związanej. Zasugerowała, że konieczne może być zastąpienie całego Aktu z 1972 o wprowadzaniu w UK przepisów prawa unijnego - a nie tylko przegłosowanie krótkiej ustawy o rozpoczęciu negocjacji.

Podczas wykładu dla studentów mówiła, że referendum nie jest prawnie wiążące. Rząd przygotował projekt prawa zawierający się w trzech zdaniach, co ma umożliwić dotrzymanie terminu rozpoczęcia negocjacji w krajami Unii. Dzięki zwięzłej formie dodawanie poprawek ma być maksymalnie utrudnione, aby nie opóźniać prac. Argumentem ze strony rządowej będzie prawdopodobnie to, że zastosowanie się do wyniku referendum nie zmieni prawa, ponieważ to w ramach niego referendum zostało przeprowadzone z założeniem, że skutkiem będzie podjęcie działania. 

Przedstawiciel prasowy Sądu Najwyższego mówił, że sędzia Hale absolutnie nie sugerowała decyzji, jaką może podjąć SN, a jedynie przedstawiała argumenty, jakie mogą paść z obu stron. Ma to pomóc opinii publicznej zrozumieć jak naprawdę wygląda sytuacja prawna wokół sporu. Wypowiedzi sędzi Hale spowodowały wściekłość zwolenników Brexitu, którzy oskarżają SN o chęć "sterowania działaniami rządu".

Tagi: Brexit



Komentarze



Podobne artykuły


Prawo

Anglia.today/reklama
ANGLIA.today
Anglia.today/firmy
Znajdź nas na facebook'u!
Anglia.today/reklama